Tel Aviv, Israel – Ribuan pengunjuk rasa berunjuk rasa di berbagai lokasi di seluruh Israel, termasuk bandara utamanya, untuk mencoba memblokir pengesahan RUU “reformasi peradilan” pemerintah sayap kanan.
“Hari gangguan” pada Selasa memblokir jalan raya. Para pengunjuk rasa berunjuk rasa di Bandara Internasional Ben Gurion dan misi Amerika Serikat di Tel Aviv, sehari setelah parlemen Israel meloloskan suara pertama dari tiga suara pada RUU tersebut. Setidaknya 70 pengunjuk rasa ditangkap, dan meriam air digunakan untuk melawan beberapa pengunjuk rasa di Yerusalem Barat.
“Kami melihat undang-undang ini sebagai kunci kediktatoran di Israel,” kata Roee Neuman, salah satu pemimpin gerakan protes, kepada Al Jazeera.
Pemerintah gagal meloloskan undang-undang ‘reformasi peradilan’ yang komprehensif pada bulan Maret setelah protes dan pemogokan massa dan sejak itu menyatukan berbagai langkahnya dalam pertarungan cepat untuk meloloskan undang-undang yang akan memperketat peran peradilan dalam pengawasan pemerintah yang melemah sebelum akhir tahun. sesi musim panas Knesset pada 30 Juli.
Udi Samanovitch, salah satu dari ribuan pengunjuk rasa di luar bandara, memegang tanda bertuliskan, “Bibi: Musuh Demokrasi,” mengacu pada Perdana Menteri Benjamin Netanyahu. Dia menjelaskan alasan di balik lokasi protes.
“Israel seperti sebuah pulau, dan itu adalah pintu gerbang utama ke dunia bebas, jadi kami ingin memberi tahu (pemerintah) bahwa kami akan berada di sini dan memberi tahu dunia tentang situasi mengerikan yang kami alami,” Samanovitch berkata.
Pada protes bandara kedua dalam beberapa minggu berturut-turut, pengunjuk rasa disambut oleh sejumlah besar petugas keamanan yang bersiap untuk mencegah pengunjuk rasa keluar dari terminal itu sendiri, sehingga memungkinkan penerbangan beroperasi tanpa gangguan.
Di area luas yang diperuntukkan bagi demonstrasi, banyak yang menggunakan penutup telinga untuk melindungi diri dari suara megafon, klakson, genderang, dan peluit.
Ribuan bendera Israel dan sejumlah bendera kebanggaan terlihat meskipun tidak ada bendera Palestina, yang mewakili minoritas Palestina di negara itu serta jutaan orang di bawah pendudukan Israel, hadir.
Di luar misi AS di Tel Aviv, kerumunan besar berkumpul dengan banyak pengunjuk rasa yang mengibarkan bendera Amerika.
Inti dari kemarahan pengunjuk rasa adalah RUU yang akan menghilangkan kemampuan Mahkamah Agung untuk membatalkan keputusan pemerintah berdasarkan “kewajaran”, sebuah standar yang digunakan oleh pengadilan untuk menegakkan keputusan administratif dalam berbagai konteks keamanan nasional. masalah untuk persetujuan dari pemerintah yang ditunjuk.
RUU saat ini mengambil rute yang tidak biasa dan tergesa-gesa untuk berpotensi menjadi undang-undang, melalui Komite Konstitusi, Hukum dan Keadilan, diketuai oleh anggota Knesset Simcha Rothman, berlawanan dengan proses yang lebih lambat dan lebih deliberatif oleh Kementerian Kehakiman.
Kritik terhadap langkah tersebut termasuk seorang sarjana senior dalam komunitas hukum konservatif, Yoav Dotan dari Hebrew University of Jerusalem, yang penelitiannya dikutip oleh Rothman dalam kasus untuk membatalkan ketentuan “kewajaran”.
“Rothman dan asistennya mengutip karya saya, yang sangat kritis terhadap kewajaran,” kata Dotan kepada Al Jazeera, “tetapi yang belum mereka katakan adalah bahwa solusi yang saya usulkan sangat berbeda dari solusi mereka. Saya tidak mengusulkan untuk menghilangkan kewajaran sama sekali,” sebuah langkah yang dilihat Dotan sebagai bagian dari agenda pemerintah “untuk menghapuskan tinjauan yudisial sama sekali”.
Bukan hanya keleluasaan pengadilan untuk membatalkan tindakan pemerintah melalui standar kewajaran yang saat ini berada di bawah ancaman legislatif.
Pekan lalu, Knesset juga menyetujui pembacaan pertama RUU yang akan menggantikan Asosiasi Pengacara Israel yang independen dengan Dewan Pengacara yang dikelola pemerintah, membebaskan dua kursi di Komite Seleksi Yudisial yang saat ini dipegang oleh kelompok pengacara, sehingga menyediakan pemerintah mayoritas cukup besar di panitia seleksi untuk secara sepihak memilih hakimnya sendiri.
Langkah-langkah ini dan lainnya, termasuk penghapusan pengawasan yudisial atas undang-undang dasar Israel, akan “secara efektif memberi pemerintah Israel kekuasaan yang hampir tak terbatas tanpa pengawasan institusional dalam menghadapi kurangnya konstitusi atau undang-undang hak asasi Israel,” katanya. , Kebijakan Pokok. petugas di Forum Kebijakan Israel.
Demokrasi hanya untuk Israel?
Sementara pengunjuk rasa berfokus pada argumen bahwa pemerintah Netanyahu mengikis demokrasi Israel dengan dorongannya untuk mengubah sistem peradilan, banyak yang berpendapat bahwa negara itu, termasuk oposisi, telah lama mengabaikan hak dan kebebasan Palestina.
Seorang profesor universitas di bandara, yang berbicara tanpa menyebut nama, mengatakan bahwa sebagian besar gerakan protes berusaha menghindari dicap sebagai sayap kiri.
“Pendudukan adalah titik kontroversial, … dan penyelenggara protes yang berasal dari ‘pro-pendudukan’ kiri Israel tidak ingin gerakan diwarnai oleh keberpihakan kiri-kanan,” katanya. Pada saat yang sama, profesor itu bersikeras: “Semua orang yang memprotes di sini menginginkan penyelesaian dengan Palestina dan ingin mereka makmur sebanyak kita makmur.”
Neuman membela penghilangan gerakan advokasi terkait karir, mengutip penyertaan “pemukim dan orang Israel dari setiap lapisan masyarakat.” Dia berargumen bahwa melindungi otonomi pengadilan adalah “hal paling penting untuk masa depan dan kemerdekaan Israel serta perlindungan hak asasi manusia”.
Dalam unjuk rasa solidaritas yang jarang terjadi selama protes mingguan Yerusalem Barat Sabtu, Diana al-Hallaq – saudara perempuan Eyad al-Hallaq, seorang pria autis yang dibunuh oleh seorang tentara Israel pada tahun 2020 hanya untuk tentara yang dibebaskan minggu lalu – ditujukan. Kerumunan Israel di luar kediaman presiden dan ketidakadilan yang diwakili oleh sistem pengadilan Israel bagi warga Palestina menjadi sorotan.
Diana dan anggota keluarga al-Hallaq lainnya tinggal berjam-jam untuk berbicara dengan pengunjuk rasa. Laura Wharton, seorang anggota dewan kota Yerusalem yang menemani keluarga tersebut ke protes tersebut, mengatakan bahwa mereka telah “diterima dengan indah” dengan para pengunjuk rasa yang menyatakan dukungan mereka.
Ketika protes berlanjut pada hari Selasa, sebuah keluarga Palestina adalah yang terakhir diusir dari rumah mereka di Kota Tua Yerusalem Timur yang diduduki.
Jika tinjauan yudisial berhasil, itu bisa berdampak luas pada konflik Israel-Palestina yang lebih luas, menurut Koplow. “Ada bahaya nyata bahwa para pendukung perombakan yudisial akan berakhir dengan apa yang mereka inginkan, yaitu kendali penuh Israel atas Tepi Barat, tanpa memahami implikasi penuh dari apa artinya ini dalam kaitannya dengan PA (Otoritas Palestina) potensial. , untuk menyadari atau memahami keruntuhan dan tanggung jawab Israel selanjutnya untuk mengelola dan mendanai setiap aspek kehidupan sehari-hari untuk 3 juta warga Palestina non-warga Israel,” katanya.
Pemungutan suara lebih lanjut direncanakan
Pembacaan kedua dan ketiga diperlukan agar RUU tersebut menjadi undang-undang, di mana amandemen dapat diusulkan, meskipun Rothman bersikeras untuk mengesahkan RUU tersebut dalam bentuknya yang sekarang.
Sementara Neuman menolak menyebutkan taktik khusus yang direncanakan penyelenggara untuk meningkatkan tekanan pada pemerintah, kemungkinan pemogokan buruh yang lebih besar dan pengunjuk rasa menolak untuk bertugas di alat tenun militer tampak dalam waktu dekat.
Gabi Sibon, seorang pensiunan kolonel untuk Cadangan Angkatan Darat Israel dan rekan saat ini di Institut Studi Keamanan Nasional, mengatakan bahwa sementara “ancaman untuk menolak layanan belum benar-benar dilaksanakan, … mereka sangat berbahaya, tidak dapat diterima dan harus didelegitimasi menjadi “.
Partai Likud yang berkuasa menulis surat minggu ini menyerukan penyelidikan terhadap seorang jurnalis Israel yang menyerukan penolakan untuk bertugas di ketentaraan di halaman Twitter-nya.
Dengan kedua belah pihak berusaha keras, satu-satunya hal yang tampaknya pasti adalah peningkatan lebih lanjut dari kata-kata dan tindakan. “Kami berjuang untuk keberadaan Israel,” kata Samanovitch. “Kita tidak boleh kalah dalam pertempuran ini.”
