Rasanya seperti kita jauh dari masa ketika Presiden Prancis Emmanuel Macron menyatakan NATO “mati otak” pada malam KTT London pada 2019. Sejak itu, invasi Rusia ke Ukraina telah menghidupkan kembali dan merevitalisasi aliansi Atlantik Utara yang belum pernah terjadi sebelumnya. . dalam 74 tahun sejarahnya, seperti yang ditunjukkan oleh antusiasme untuk pertemuan puncaknya minggu ini di Lituania.
Macron berpendapat bahwa aliansi tersebut tidak perlu bertengkar karena pembagian beban ketika anggotanya tidak memiliki visi atau tujuan bersama terkait keamanan di Eropa. diklaim bahwa terorisme adalah musuh bersama yang “menyerang semua negara kita”, bukan China atau Rusia. Dia juga menegaskan bahwa Eropa harus menjadi lebih otonom di bidang keamanan karena Amerika Serikat menjadi kurang dapat diandalkan.
Presiden Donald Trump telah meningkatkan ketegangan atas pembagian beban NATO, palsu Anggota Eropa menuduhnya menurunkan pengeluaran militer mereka dan merusak prinsip dasar keamanan kolektif aliansi. Dia bahkan mengancam akan menarik AS dari aliansi tersebut. Memang, NATO hampir tidak bertahan selama empat tahun di bawah Trump.
Untuk semua tujuan praktis, Aliansi Atlantik Utara, yang dibentuk di Washington untuk mengusir Soviet, Amerika masuk dan Jerman jatuh, kehilangan raison d’être setelah berakhirnya Perang Dingin. Runtuhnya Uni Soviet, disintegrasi Pakta Warsawa, dan penyatuan Jerman melambangkan akhir suatu era dan kebangkitan Eropa baru yang lebih bersatu, aman, dan percaya diri.
Kemudian datanglah Perang Balkan, mengantarkan intervensi NATO selama bertahun-tahun. Hal ini diikuti oleh serangan 9/11 di Amerika Serikat, mendorong aliansi tersebut untuk meminta Pasal 5 untuk pertama kalinya dalam sejarahnya, membuka jalan bagi perluasan operasi “di luar wilayah” NATO di Timur Tengah dan sekitarnya. dan mengarah pada transformasi lebih lanjut dari kemampuan militernya untuk menghadapi ancaman dan musuh asimetris baru.
Namun perpecahan atas invasi pimpinan AS ke Irak tahun 2003 merusak kohesi politik dan militer aliansi tersebut. Upaya NATO untuk memikul sebagian beban pada tahun 2004 gagal membendung gelombang kekacauan dan ketidakstabilan di Irak, yang menyebabkan penarikannya pada tahun 2011. Kegagalan AS-NATO lebih disorot dengan munculnya “Negara Islam” di Irak dan Suriah .
Jika pendudukan Irak adalah kesalahan besar Amerika, pendudukan Afghanistan adalah penghinaan yang mengerikan bagi NATO. Perang 20 tahun yang mahal berakhir dengan penarikan yang memalukan dan tidak terkoordinasi dengan baik pada tahun 2021 dan kembalinya Taliban yang luar biasa untuk memerintah negara seperti yang mereka lakukan sebelum invasi.
Dan itu belum semuanya. Intervensi militer NATO tahun 2011 di Libya tidak lain adalah kekacauan yang bodoh. Penghancurannya yang intens terhadap pasukan Libya dengan perkiraan 7.000 pemboman selama delapan bulan mungkin telah menggulingkan rezim Muammar Gaddafi, tetapi juga membuka jalan bagi perang saudara yang mahal yang terus melumpuhkan negara itu hingga hari ini. Presiden Barack Obama nanti didefinisikan intervensi sebagai “kesalahan terburuk” dari kepresidenannya.
Singkatnya, meskipun melakukan ekspansi ke arah timur, NATO telah gagal total untuk melaksanakan misi militernya atau menentukan misi strategis intinya untuk abad ke-21. Deklarasi Presiden Joe Biden tahun 2021 bahwa “Amerika telah kembali” di panggung dunia dan upayanya untuk membalikkan kerusakan yang dilakukan terhadap kepercayaan dan kredibilitas Amerika oleh para pendahulunya dan untuk menyatukan kembali serta menyelamatkan aliansi telah ditanggapi dengan sangat skeptis di Eropa.
Tapi semuanya berubah pada tahun berikutnya. Skeptisisme tiba-tiba menghilang setelah Rusia melancarkan invasi besar-besaran ke Ukraina, disamarkan sebagai “operasi militer terbatas” yang bertujuan melindungi provinsi-provinsi mayoritas Rusia.
Presiden Vladimir Putin telah lama memperingatkan terhadap campur tangan AS-NATO di wilayah atau lingkup pengaruhnya dan memperingatkan terhadap niatnya untuk memperluas ke arah timur ke Georgia dan Ukraina. Tetapi semua peringatannya diabaikan di Washington, paling tidak di Gedung Putih Biden, yang ingin menghidupkan kembali hubungan transatlantik.
Setelah bertahun-tahun pemulihan hubungan, para pemimpin Eropa merasa sangat dikhianati oleh invasi Putin, terlepas dari motif dan tujuannya. Itu memberikan kredibilitas pada kecurigaan dan peringatan Biden dan membuatnya terlihat bodoh. Mereka mengira mereka memiliki sedikit atau tidak ada pilihan selain bersatu di sekitar NATO yang dipimpin Amerika untuk menghadapi bahaya baru dari timur.
Negara-negara seperti Finlandia, yang telah lama berjanji untuk tidak bergabung dengan NATO, kini bersaing untuk masuk dengan cara apa pun. Demikian pula, upaya putus asa Swedia untuk bergabung dengan aliansi setelah keberatan Turki menggambarkan sejauh mana orang Eropa bersedia untuk pergi. Nyatanya, hanya setelah UE bergabung dalam upaya mediasi dengan bujukan barulah Turki mencabut keberatannya.
Hari ini, NATO bertekad untuk menghadapi dan melemahkan Rusia, meskipun secara tidak langsung, di medan perang dan untuk mencegah Putin mencoba melakukan kebodohan seperti itu di masa depan. Kekuatan NATO telah menunjukkan kesiapan mereka untuk memberi Ukraina bantuan puluhan miliar dolar dan senjata paling canggih dan berbahaya, termasuk bom curah, yang bertekad untuk berperang sampai tentara Ukraina terakhir.
Dalam periode besar rasa tidak enak di Barat, Putin memberi NATO makna, misi, dan dorongan baru. Terlepas dari bagaimana perangnya berlangsung atau kapan berakhir, Rusia telah kehilangan landasan moral dan strategis yang tinggi karena aliansi yang semakin ofensif yang pasti akan memiliterisasi benua dan memperluas jangkauannya secara global.
Apakah seseorang mengatakan NATO baru kantor penghubung Di Jepang?
