Tidak ada konsensus yang tercapai mengenai poin-poin penting, termasuk membatasi emisi dan meningkatkan energi terbarukan, meskipun terjadi rekor suhu dan kebakaran hutan di seluruh dunia.
Para menteri lingkungan dari negara-negara G20 gagal menyepakati cara-cara untuk membatasi emisi dan langkah-langkah penting lainnya untuk mengatasi krisis iklim global menjelang konferensi perubahan iklim PBB pada akhir tahun.
Komisaris lingkungan Uni Eropa mengkritik hasil pertemuan ekonomi terbesar dunia di kota Chennai, India pada hari Jumat. Dia mengatakan itu menunjukkan negara-negara G20, yang menyumbang hingga 80 persen dari emisi rumah kaca global, “tidak ada” dalam komitmen mereka untuk mengatasi perubahan iklim.
“Kami diminta untuk membuat pilihan yang berani, untuk menunjukkan keberanian, komitmen dan kepemimpinan, tetapi kami secara kolektif gagal mencapai ini,” kata Virginijus Sinkevicius sehari setelah Sekjen PBB Antonio Guterres mengatakan Juli adalah bulan terpanas di planet ini dalam catatan.
Gelombang panas yang parah telah melanda belahan bumi utara dengan rekor suhu tinggi yang menyebabkan kebakaran hutan mematikan di Yunani, Italia, dan Aljazair.
Sinkevicius menambahkan bahwa beberapa delegasi bahkan telah mencoba menarik kembali janji iklim sebelumnya.
“Kita tidak bisa didorong oleh denominator terendah atau oleh kepentingan nasional yang sempit. Kita tidak bisa membiarkan kecepatan perubahan ditentukan oleh penggerak paling lambat di ruangan itu, ”katanya kepada rekan-rekan pendetanya.
Tidak ada terobosan yang mungkin dilakukan pada beberapa poin utama, termasuk mencapai konsensus tentang peningkatan drastis penggunaan energi terbarukan.
‘Periode yang sangat kritis’
Kegagalan untuk mencapai kesepakatan terjadi hanya seminggu setelah G20, sebuah blok yang terdiri dari 19 negara dan UE, tidak setuju untuk menghapus bahan bakar fosil secara bertahap.
Menteri Lingkungan India Bhupendra Yadav mengatakan negaranya, yang sekarang memegang kepresidenan G20 bergilir, akan segera mengeluarkan pernyataan hasil alih-alih komunike bersama, yang dirilis ketika ada kesepakatan bulat di antara negara-negara anggota tentang semua masalah.
Menteri Transisi Ekologi Prancis, Christophe Bechu, mengatakan kepada kantor berita Agence France-Presse setelah pertemuan bahwa dia “sangat kecewa” dengan hasilnya.
“Catatan suhu, bencana, kebakaran raksasa, dan kami tidak dapat mencapai kesepakatan tentang puncak emisi pada tahun 2025,” katanya.
Bechu menambahkan bahwa pembicaraan dengan China, Arab Saudi dan Rusia “rumit”.
Peter Newman, anggota Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim PBB, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa efek pemanasan global kini ada di depan mata semua orang.
“Kami menghadapi kematian dan melihat bahwa perubahan iklim bukan hanya gagasan sains. Itu nyata, dan itu menyakitkan,” kata Newman.
Dia menambahkan bahwa saat ini adalah “masa yang sangat kritis” bagi umat manusia, yang menghadapi prospek “memanggang dalam oven”.
Catherine Gamper, spesialis adaptasi perubahan iklim di Organization for Economic Co-operation and Development (OECD), mengatakan tanggapan terhadap darurat iklim musim panas ini adalah bukti bahwa negara-negara maju pun tidak siap menghadapi konsekuensi dari krisis iklim. .
“Sayangnya, negara-negara OECD belum siap; jika tidak, kita tidak akan melihat mereka berebut untuk memadamkan api dan mengeluarkan turis dari tempat-tempat yang terkena kebakaran hutan,” kata Gamper kepada Al Jazeera.
Undang-undang seperti rencana gelombang panas diperkenalkan di seluruh Eropa setelah sekitar 65.000 kematian terkait iklim tahun lalu, tetapi itu dilakukan sebagai tanggapan terhadap keadaan darurat daripada mencegahnya, kata Gamper.
Yunani sangat terpengaruh oleh gelombang panas dan kebakaran hutan tahun ini. Ribuan orang dievakuasi dari pulau Rhodes dan Corfu saat Perdana Menteri Kyriakos Mitsotakis menyatakan negara Mediterania “berperang”.
Gamper mengatakan efek dari kebakaran hutan ini akan sangat dirasakan oleh industri pariwisata Yunani dan akan berdampak jangka panjang terhadap lingkungan.
“Dampak lingkungan sangat besar, dan semakin sering insiden ini terjadi, semakin sedikit waktu yang dibutuhkan alam untuk pulih,” katanya.
“Artinya (tanah) akan menyerap air lebih sedikit, misalnya berarti kita akan melihat pencemaran air tanah meningkat. Mereka semua adalah risiko yang saling berhubungan.”
