Washington DC – Amerika Serikat telah mengesahkan pengiriman munisi tandan ke Ukraina atas keberatan para pembela hak asasi yang menyerukan pelarangan senjata, yang menurut mereka membahayakan warga sipil.
Administrasi Presiden Joe Biden mengkonfirmasi langkah tersebut pada hari Jumat, dengan alasan bahwa bom curah buatan AS lebih aman daripada yang telah digunakan oleh Rusia dalam konflik tersebut. Transfer itu dilakukan saat Ukraina melanjutkan serangan balasan terhadap pasukan Rusia di timur negara itu.
“Kami menyadari bahwa munisi tandan menimbulkan risiko bahaya sipil dari persenjataan yang tidak meledak,” kata penasihat keamanan nasional AS Jake Sullivan kepada wartawan.
“Makanya kami menunda keputusan itu selama mungkin. Tetapi ada juga risiko tinggi kerusakan sipil jika pasukan dan tank Rusia menggulingkan posisi Ukraina dan mengambil lebih banyak wilayah Ukraina dan menaklukkan lebih banyak warga sipil Ukraina.”
Sullivan menambahkan bahwa munisi tandan akan berfungsi sebagai “jembatan” untuk melengkapi artileri konvensional saat AS meningkatkan produksi bom dan peluru biasa untuk Ukraina.
Biden kemudian memberi tahu CNN bahwa itu adalah “keputusan yang sangat sulit” di pihaknya, menambahkan bahwa “Ukraina kehabisan amunisi”.
Senjata-senjata itu adalah bagian dari bantuan militer AS ke Ukraina yang juga mencakup kendaraan lapis baja dan senjata anti-tank, kata Pentagon.
Para pembela HAM mengkritik keputusan pemerintahan Biden dan menyoroti ancaman mereka terhadap warga sipil Ukraina.
Sarah Yager, direktur Washington di Human Rights Watch, menyebut langkah AS itu “menghancurkan”.
“Mereka benar-benar mengerikan bagi warga sipil.” Yager mengatakan kepada Al Jazeera dalam sebuah wawancara televisi. “Saya pikir ketika pembuat undang-undang dan pembuat kebijakan di sini di Amerika Serikat melihat foto-foto anak-anak dengan anggota tubuh yang hilang, orang tua terluka, terbunuh oleh munisi tandan Amerika kita sendiri, akan ada kebangkitan nyata dari bencana kemanusiaan ini.”
oposisi PBB
Setiap bom cluster dapat berisi ratusan bahan peledak yang lebih kecil yang tersebar di area yang ditargetkan, tetapi tidak semua bom ini meledak saat terkena benturan. Bom yang tidak meledak, yang dikenal sebagai duds, dapat tetap tertanam di tanah selama bertahun-tahun, menimbulkan bahaya serius bagi warga sipil, terutama anak-anak.
Meski munisi tandan tidak dilarang secara internasional, lebih dari 120 negara – termasuk sebagian besar anggota NATO – telah menandatangani konvensi yang melarang penggunaannya. AS, Ukraina, dan Rusia bukan pihak dalam perjanjian itu.
Farhan Haq, juru bicara Sekretaris Jenderal Perserikatan Bangsa-Bangsa Antonio Guterres, menegaskan kembali dukungan Sekjen PBB untuk konvensi munisi tandan pada hari Jumat.
“Dia ingin negara-negara mematuhi ketentuan konvensi itu, jadi jelas dia tidak ingin terus menggunakan munisi tandan di medan perang,” kata Haq.
Jerman, anggota NATO dan sekutu utama Ukraina, juga menentang pengiriman munisi tandan ke Ukraina.
Tetapi Sekretaris Jenderal NATO Jens Stoltenberg menyarankan agar aliansi tidak mengambil posisi dalam masalah ini dan menyerahkannya kepada masing-masing negara untuk membuat kebijakan mereka sendiri.
“Amunisi pendorong sudah digunakan di kedua sisi dalam perang. Perbedaannya adalah bahwa Rusia menggunakan munisi tandan dalam perang agresi untuk menduduki Ukraina, untuk mengontrolnya, untuk menyerang Ukraina sementara Ukraina menggunakannya untuk mempertahankan diri dari agresi,” kata Stoltenberg dalam wawancara dengan editor diplomatik Al Jazeera. , kata James Bays.
Tetapi Yager menolak argumen bahwa penggunaan senjata Rusia membenarkan penyebaran lebih lanjut munisi tandan oleh Ukraina. “Fakta bahwa Rusia menggunakannya hanyalah alasan lain mengapa mereka tidak boleh digunakan,” katanya.
Dengan AS memberikan dukungan militer, Ukraina hanya memperoleh sedikit keuntungan dalam serangan balasan yang diluncurkan bulan lalu.
Tahun lalu, utusan AS untuk PBB, Linda Thomas-Greenfield, mengecam Rusia karena menggunakan senjata “sangat mematikan” di Ukraina, termasuk munisi tandan.
Sullivan mengatakan pada hari Jumat bahwa Washington telah “menulis jaminan” dari Kiev bahwa mereka akan menggunakan munisi tandan dengan hati-hati untuk meminimalkan kerugian sipil.
Bagaimana munisi tandan bekerja
Patrick Fruchet, seorang ahli pembersihan ranjau darat, mengatakan sisa-sisa bahan peledak perang – bom yang “gagal meledak” saat diluncurkan – merupakan sumber utama risiko di daerah konflik.
Fruchet mengatakan perhatian utama dengan munisi tandan adalah tingkat kegagalannya dan karakteristik “berkedut”, yang membuat perangkat yang tidak meledak rentan terhadap ledakan saat ditangani.
“Anda melihat banyak anak menemukan perangkat baru dan tertarik pada perangkat tersebut karena tidak biasa,… dan ada kecenderungan untuk mengambilnya,” katanya.
Pentagon mengatakan pada hari Kamis bahwa bom curah yang sedang dipertimbangkan untuk disuplai ke Ukraina memiliki tingkat tak berguna kurang dari 2,35 persen.
Tapi Fruchet mengatakan perkiraan tak berguna tentang bahan peledak itu tidak dapat diandalkan, mengutip pengalamannya dengan layanan ranjau PBB di Afghanistan, di mana dia berurusan dengan bom cluster dengan asumsi tingkat kegagalan 5 persen.
“Tim di lapangan, kami telah melihat tingkat kegagalan hingga 40 persen berdasarkan keluar dan membersihkan ruang – mengetahui berapa banyak munisi tandan yang ada dalam satu kerang dan kemudian pada dasarnya menghitung berapa banyak yang harus kami bersihkan,” dia berkata.
BREAKING: Amnesty International menentang pengiriman munisi tandan ke angkatan bersenjata Ukraina
Daniel Balson, @AmnestyUSAs Direktur Advokasi untuk Eropa dan Asia Tengah mengatakan:https://t.co/WEaSFb9IJA
— Amnesti Internasional AS (@amnestyusa) 6 Juli 2023
Tidak seperti ranjau darat, bom curah tidak dirancang untuk diaktifkan di dekat orang atau kendaraan; mereka dimaksudkan untuk meledak saat dijatuhkan. Tapi begitu tidak meledak, bom itu “dalam praktiknya berfungsi sangat mirip dengan ranjau darat” – meledak jika diganggu, kata Fruchet kepada Al Jazeera.
Pakaian masih bisa meledak beberapa dekade setelah dijatuhkan. “Tidak ada alasan untuk percaya bahwa mereka pernah menjadi benar-benar lembam, bahwa mereka pernah menjadi tidak berbahaya,” kata Fruchet. “Barang-barang ini dibuat dengan standar industri. Mereka sering disimpan untuk waktu yang lama.”
Misalnya, di Lebanon Selatan, munisi tandan yang ditembakkan oleh Israel selama perang tahun 2006 terus membahayakan warga sipil saat ini.
Amnesty International mengkritik keputusan AS pada hari Jumat dan meminta Washington untuk mempertimbangkan kembali kebijakannya.
“Rencana AS untuk mentransfer munisi tandan ke Ukraina adalah langkah mundur, merongrong kemajuan signifikan yang telah dibuat masyarakat internasional dalam upayanya melindungi warga sipil dari bahaya seperti itu selama dan setelah konflik bersenjata,” kata kelompok itu dalam sebuah pernyataan.
